还是免费设计的家装公司好-免费家装设计师优选

说实话，我第一次去跟老板谈这单家装定制，就认定这事儿挺微妙。
不是老板非要降薪，而是咱俩对“好”的定义有点不一样。老板说的那个“免费设计”，听着顺耳，实际上底下藏着不少坑，我得把那些坑踩烂，再给你透个明白，让你别急着签，也别急着退。 咱们得把“免费设计”拆开看。表面上看，花几千块还不用付设计费，确实能省下一大笔。可你想想，装修这行，设计费不是买块砖，是买一套活法。你钱都省了，可到时候改个观点，要么想换个风格，得重新找人重做。
这就好比你去健身，直接租个免费健身房，结局你每天偷懒，最终不仅没练成，还得自己跟楼下邻居赔钱。你让老板给你免费设计，等便在给你买一张“懒”的入场券。 再说钱从哪儿来。大量业主嫌设计费贵，认定设计费是老板赚的，自己应当出钱。
这话不对。设计费本质上是帮企业把没想到的点子想出来，把没想到的流程理顺。
要是业主自己瞎设计，那是浪费资源；要是让老板免费帮你设计，那才是真浪费。老板赚的是技术费和信任费，你省的设计费，可能最终被坑工的活干没了。
这账，光从公司账面上看，确实“免费”；但算上你赶明儿可能招的工人干不了活，这账就不好算了。 你听我一句劝，还不如把设计费省下来，不如直接砍掉那五千块。
这笔钱够给你买一套好用的建材，要么多买两把没用的工具。你当作省了钱，实际上是省了“贵”的料子。赶明儿家里有啥东西坏了，你得自己修，要么找外面的人修，成本翻倍。免费设计，最大的优势不在于“不花钱”，而在于能省掉那些出于设计不当害得的返工钱。 我记得有个案例，有个老业主想用一个挺流行的岩板台面，表面光，看着高级。结局做出来的时候，一碰就碎，缝隙还卡得严严实实。
后来硬着头皮去沟通，老板说“免费设计”能保住这个客户，结局最终这单装修，拆了重装，直接亏了两万。老板那“免费设计”，差点把人家最终那两万块的设计费给扣了。
这说明啥？说明有些所谓的“免费”，本质上就是为了让你把“贵”的设计费给白占了。 故此，我建议你试着把“免费设计”改成“低价设计”。
也就是说，设计费定低点，比如两千，要么包含在总价里，但要求流程清楚，能改价。
哪怕多花一点设计费，也要换来一个能改、能算、能干的方案。
不要总认定省钱是好事，有时候，坑得比项目本身还深。 最终，你要明白，装修的终极目标不是省下一点设计费，而是住得舒心，看得顺眼，用得顺手。
要是最终发现，你省的设计费，换来的是个看不见的“隐形债务”，那这钱，还是别省了。还不如让老板去背那些脏活累活，不如自己懂点行当，把设计费省下来，让他去干些更实在的事，比如把水电线理得更漂亮，把样板房做得更真。 别总想着听老板的话，认定他说了免费就是好。人家那是用一种不花钱的方式，让你把该花的钱都花出去了，最终还得自己找别人来买单。
这套路，你识得早，省得自己再踩一脚坑。